当前位置:首页 > 电脑资讯 >

如何快速写好基于AxureRP原型的PRD文档

2021-04-07 01:25:55
基于axure的PRD协作:如何快速写好基于AxureRP原型的PRD文档。

选择图片>。

复制图片>。

打开word>。

打开word>。

打开word>。

如何用Axure输出高质量的PRD。

PRD是用来描述需求的,该文档会提供给多方阅读(测试/。

axure生成的word是用来描述原型的,可阅读性差。

二者差距太大。

合作方等等),要求可阅读性强。

简单介绍下PRD、Visio、Axure这几个软件的功能。

在一个完整的PRD中,一共需要对产品的10个产品需求项指标进行说明,分别是“功能要求、开发要求、兼容性要求、性能要求、扩展要求、产品文档要求、产品外观要求、产品发布要求、产品支持和培训要求、产品其它要求”。

[编辑本段]文档撰写 在该文档中,基点依然是MRD中的内容,只是把重心放在了“产品需求”上,而产品需求本身实在MRD中有所体现的,区别就是在于,PRD要把MRD中的“产品需求”的内容独立出来加以详细的说明。

[编辑本段]文档作用 该文档是产品项目由“概念化”阶段进入到“图纸化”阶段的最主要的一个文档,其作用就是“对MRD中的内容进行指标化和技术化”,这个文档的质量好坏直接影响到研发部门是否能够明确产品的功能和性能。

文档核心: 该文档中,侧重的是对产品产品功能和性能(即“产品需求”)的说明,相对于MRD中的同样内容,要更加详细,并进行量化。

[编辑本段]文档意义 该文档在产品项目中是一个“承上启下”的作用,“向上”是对MRD内容的继承和发展,“向下”是要把MRD中的内容技术化,向研发部门说明产品的功能和性能指标。

如何用axure导出prd文档。

生成WORD格式就行了,但生成的是否能满足你的需求就难说了。

反正我是不太满意。

用axure原型中用什么写prd。

1、我自己画的工具,参考了网上的部分信息2、使用图片,思维导图等工具来实现。

Sketch 画原型比 Axure 好用吗。

说说我目前的方法:小需求,白板上画一下就可以直接进入UI大点的需求,出一个带引导线的artboard,基本上就搞定新APP或复杂流程,肯定是高保真然后把玩N次不断修正,所以一般用sketch marvelapp。

谈到高保真的问题,我把高保真定义为灰度无色彩但比例和位置都是我心中最完美的样子(不是视觉上的完美)的交互稿(我们团队要求每个PM都要出交互,老大也不例外),所以这个看个人的追求或团队要求。

至于说到效率问题,在软件使用娴熟并有组件库积累的情况下,影响快慢的只是有没有想清楚而已。

举个例子,目前我们团队PM和部分UI都在用Sketch,所以Sketch显然比Axure好用,反之亦然。

0基础自学产品经理,会用axure和visio已经思维导图工具,新手该如何学做PRD文档呢。

《启示录》一书作者就建议描述产品需求只需要高保真原型 注释就可以,完全不需要文档,以下是书中的一些观点:产品说明(需求)文档的主体应该是高保真原型,由它体现产品的功能需求、信息架构、用户体验、交互设计、视觉设计。

我根据这个思路,做了部分改良,形成了以下的逻辑:需求背景整理产品结构分析核心业务流程对每个feature进行详细的描述整理非功能性需求需求背景做一个产品,或一个需求,通常是为了解决某个问题,在做之前,一定要想清楚,做这件事的目的。

流程 业务流程 操作流程 状态 时序界面 页面 对话框规则 表单规则 数据展示规则 交互规则 状态逻辑 异常规则以会员中心→内容管理这个模块为例,这个模块下面包含的功能有:新增文章修改文章删除文章查看文章列表查看文章详情在描述需求时,有2种方式,一种是用例描述,另外一种是功能点描述。

二、写作的逻辑写PRD,其实就是一个产品的业务需求分析过程,最近在看一本书,叫《火球UML大战需求分析》,里面提到了需求分析过程,作者的这个需求分析思路是基于传统软件/系统,但是我觉得这种思路是相通的,可以应用于所有产品。

《用户体验要素》作者在书中有一句很经典的话:“文档不能解决问题,但是定义可以”,这也是PRD的另一个重要的作用:定义产品需求,在团队内达成共识。

彻底抛弃WORD,教你用Axure快速输出高质量的PRD。

用户故事产品经理们的PRD文档会出现“写了没有人看”的尴尬,一个重要原因就是用户需求的描述方式。

产品经理描述的功能需求(故事板),应该尽量用团队可以理解的业务语言来描述,而不是描述诸如字段,存储的技术语言。

比如:页面响应速度这个问题,产品经理可以描述为“启动页3秒后自动跳转到首页”,而忽略“响应速度”本身是个什么概念——原因在于你的用户并不能理解你的响应速度,而你应该像你的用户一样思考问题。

产品经理需要在不同的版本里面权衡在什么版本做什么功能,二八法则可能是你很好的一个工具。

是时候抛弃线性描述的WORD了,互联网下的产品经理需要更高效的专业工具和工作方式。


美景东方小区 https://bj.c21.com.cn/xiaoqu/2576.html
六号生活网